На обоснованные требования нашего государства о возвращении на родину лиц, скрывающихся от российского правосудия, в заявлениях членов и представителей правительства Великобритании, публикациях журналистов появились следующие аргументы.

Русские не понимают, что Великобритания - свободная страна.

В ней существует разделение властей: судебная ветвь строго отделена от исполнительной.

Британская пресса вообще отделена от кого-либо и является абсолютно свободной и объективной.

Премьер-министр Правительства Ее Величества строго следит за чистотой нравов членов своего кабинета.

Надо подчеркнуть, что дело Бориса Березовского наносит серьезный урон имиджу этого дружественного нам государства.

В подтверждение того факта, что англичане еще не осознали, кого они на самом деле приютили, приведу слова погибшего журналиста Пола Хлебникова, произнесенные им в октябре 2003 года.

Тогда журналист Дмитрий Макаров из российской газеты «Аргументы и факты» беседовал с американским журналистом русского происхождения Хлебниковым в отношении опубликованной в США книги «Крестный отец Кремля: Борис Березовский и разграбление России». Он назвал Пола - «крупнейшим «березоведом». Макаров спросил: «Почему английское МВД не пригласило вас в качестве эксперта?»

Пол Хлебников ответил:

«Дело в том, что Англия - одно из немногих крупных государств, где моя книга не была опубликована. Причина в том, что Березовский затеял в Англии громкий судебный процесс против моей публикации в журнале «Форбс», который долго тянулся, и в Лондоне сочли некорректным в разгар процесса публиковать эту книгу. Тем не менее я полагаю: пройдет совсем немного времени, и англичане поймут, кого они приютили. Как это уже поняли, например, во Франции, где Бориса Абрамовича уже не принимают, хотя у него на Лазурном берегу громадное поместье. Тем не менее французские власти дали ему понять, что знают о его тесных связях с чеченскими боевиками, с которыми Березовский встречается в своем поместье».

154