«Рождение сверхдержавы»

В послевоенный период на вершине партийно-государственной иерархии происходили процессы, определившие конфигурацию и векторы внутреннего соперничества на многие годы вперед. Прежде всего можно говорить о постепенном и все более заметном оттеснении представителей старой сталинской гвардии от реальных рычагов власти. Необходимо заметить, что данная тенденция, наметившаяся еще перед началом войны, заняла довольно длительный отрезок времени. В значительной степени это объяснялось «кадровым голодом» в руководстве страны, узостью ближнего сталинского круга. В одночасье заменить Молотова, Микояна, Ворошилова, Кагановича и других не представлялось возможным. Даже падение ленинградской группы в 1949 г., ставшее катализатором в потеснении позиций ветеранов Политбюро, не решило вопрос об их окончательном устранении. Говорить об этом можно только после XIX съезда партии, состоявшегося в октябре 1952 г. На нем произошло резкое расширение состава Президиума ЦК, куда был введен целый ряд лиц, готовых в любой момент заменить выбывших из строя соратников. В результате произошло оформление определенного круга новых кадров, почувствовавших свое перспективное будущее и осознавших роль, отведенную им Сталиным в вытеснении «старой гвардии». Ядро этой группы составили Суслов, Устинов, Косыгин, Брежнев, Патоличев и др. Именно они впоследствии образуют костяк руководителей, безраздельно властвовавших в стране в период «застоя», вплоть до начала 80-х годов. Их роль во внутрипартийной схватке за сталинское наследство можно квалифицировать как определяющую. Ведь «молодые кадры», поддержав Хрущева в борьбе с «антипартийной группой», обеспечили ему необходимый

293