«Приключения Кроша»

Мы со Шмаковым снова принялись за работу. Приходил бригадир, посмотрел на меня, но ничего не сказал. Видно, магическое для школьников слово "завуч" действовало и на него.

Работать нам со Шмаковым пришлось недолго. Скоро прозвенел звонок. Рабочие пошли на перерыв, мы могли отправиться домой.

Я сказал Шмакову:

- Задержись. Дело есть.

- Ладно, - ответил Шмаков Петр.

Он никогда не задавал вопросов, что да почему? Хорошая черта.

Мы пошли в местком, взяли у библиотекарши книгу под названием "Автомобильные шины", уселись за стол и стали ее рассматривать. Я вынул рисунки протекторов, которые сделал на дороге, положил их рядом с книгой и сказал Петру:

- Вопрос: с каких покрышек эти протекторы?

Протектор с "Победы" мы скоро нашли. Это действительно был протектор с покрышек "Победы", размер 6x16. У меня немного отлегло от сердца. Слава богу! Значит, "Победа" там действительно была. Прекрасно! Замечательно! Значит, я не ошибся…

Но рисунка, похожего на протектор второй машины, мы в книге не находили.

Тогда Шмаков внимательно посмотрел на мой рисунок и сказал:

- Это покрышка с вездехода.

- Какого вездехода?

- "ГАЗ-69".

- Ты думаешь?

- Точно.

Я тут же потребовал у библиотекарши книги о вездеходах "ГАЗ-69". Мы ее перелистали и в разделе "Шины и камеры" нашли рисунок протектора. Он точно совпадал с тем, который я зарисовал на дороге. Такие же широкие косые полосы в виде елки… Очень глубокие - для увеличения проходимости вездехода.

Мы вернули библиотекарше книги и отправились на пустырь. По дороге я рассказал Шмакову все по порядку. Дорога была длинная, и мне хватило времени.

Снова, теперь уже со Шмаковым Петром, мы осмотрели следы. Песок подсох, следы начали рассыпаться, но были еще видны…

Шмаков подумал и сказал:

- Если на "Победе" были воры, значит, на вездеходе была милиция.

С досады я даже ударил себя кулаком по лбу. Как я сам не догадался! Конечно, Шмаков прав! Что значит практическая сметка! Ай да…

Впрочем, рано говорить "Ай да"… Почему все же на дороге нет следов от "Победы"?..

Конечно, объяснения Шмакова логичнее объяснений Вадима. Но не настолько, чтобы лупить себя кулаком по лбу.

У Шмакова есть практическая сметка. Но, чтобы разгадывать тайны, надо иметь еще кое-что…

Что именно? А черт его знает! Может быть, нечто прямо противоположное практической сметке. Например, фантазию.

«Приключения Кроша»