Но уверен, что если это был единственный поход к адвокату, то скорее всего не связанный с вопросом обращения за политическим убежищем.

Это могло быть связано с подготовкой заявления Владимира Теплюка в адрес правоохранительных органов Великобритании с указанием каких-либо якобы имевших место фактов.

Если это было обусловлено с его «признанием» в подготовке покушения на Бориса Березовского якобы кем-то из сотрудников российского посольства, то странное поведение адвоката Джорджа Мензиса в конце сентября становится вполне объяснимо: он пытался шантажировать людей Бориса Березовского своим знанием роли Владимира Теплюка в подготовке «покушения».

Пытаясь пригласить на встречу с Олигархом представителя некоего информационного агентства, Мензис хотел получить еще одного свидетеля возможных ответов Бориса Березовского о загадочном мистере «Владимире».

10. В июле - августе 2003 года Александр Литвиненко возобновил свои многочисленные попытки выйти через меня на действующего сотрудника ФСБ «Юру».

В это же время на мои вопросы о «Володе» (Теплюке) он твердо заявлял, что того я больше никогда не увижу: «Забудь его вообще, нет его. Пропал человек».

Беседы в начале августа с адвокатами Бориса Березовского, как я теперь понимаю, были направлены прежде всего на выяснение моего знания и понимания фигуры Теплюка.

Поведение Бориса в это время характеризовалось явным желанием дистанцироваться от всего, что делали его адвокаты.

Я же, судя по записанным телефонным разговорам, явно демонстрировал свое полное непонимание «стратегического замысла командования». Что, впрочем, было недалеко от истины. Я, конечно, ощущал явную игру вокруг меня. Но тогда еще не понимал

всего происходившего. Это вполне устраивало авторов проекта «покушения».

95