После какого события в дело Бориса Березовского оказался вовлечен Британский парламент? После первоначального отказа Министерства внутренних дел Великобритании предоставить Олигарху статус политического беженца.

Удивительно, но вначале правительство Великобритании занимало вроде бы последовательную позицию в отношении предстоящей экстрадиции Бориса Березовского!

Но потом произошло что-то выходящее за рамки какого-то разумного объяснения. Правительство Великобритании, предоставив политическое убежище Борису Березовскому, категорически отказалось это решение как-то комментировать. Позиция членов Британского парламента также вызывает недоумение. Их вопросы в адрес министра внутренних дел Великобритании, по каким принципам строится его Деятельность в области заявлений о политическом убежище на примере мистера Березовского, попросту оказались проигнорированы.

Следует подчеркнуть, что в опубликованных материалах о работе Британского парламента имя Бориса Березовского встречается чаще, чем имя чилийского диктатора Аугусто Пиночета (Mr Augusto Pinochet).

Как известно, Великобритания отказала в 2000 году испанскому правосудию произвести экстрадицию этого генерала, запятнавшего себя кровью тысяч людей, в том числе граждан Испании.

Генеральный Прокурор Женевы Бернар Бертосса (Mr Bernar Bertossa) решение об отказе предать генерала испанскому суду, принятое на основе конфиденциального медицинского заключения, назвал «чисто британской и лицемерной манерой» ведения дела. Он также определил этот прецедент как «длительный опыт недоброй воли английских властей в области международного сотрудничества».

Надо сказать, что на начальном этапе дело Пиночета рассматривал все тот же суд на Боу-стрит в Лондоне.

147