По поводу самого убийства книга не сообщает ничего нового. Предложенная автором скрупулезная (как поначалу кажется) хроника событий, происшедших в тот день, в целом, оказывается, соответствует данным, приведенным в отчете Уоррена. Автор соглашается с мнением комиссии (вызвавшим, кстати, широкую критику), утверждая, что Освальд стрелял всего лишь два раза, причем первым выстрелом он поразил сзади шею президента Кеннеди, затем пуля, пройдя навылет, попала в спину сидевшего перед президентом губернатора Конелли, пробила его запястье и наконец, ничуть не расплющившись, застряла в бедре Конелли; вторая пуля попала в голову президента и убила его. Стиль Манчестера и его якобы чисто документальную книгу хорошо характеризует следующее описание: речь идет о том, как Освальд, за которым наблюдает случайный очевидец, производит второй выстрел: «Свидетель Говард Бреннан, стоя на обочине дороги, в растерянности, с раскрытым от удивления ртом, наблюдал за тем, как Освальд, неторопливо целясь, готовился к последнему выстрелу. Рука, согнутая в локте; палец на спусковом крючке. С необычайной отчетливостью в перекрестье оптического прицела вырисовалась голова Кеннеди…»

Как вырисовалась голова президента в оптическом прицеле Освальда, да и вообще, увидел ли он ее в прицеле винтовки, об этом мог поведать, пожалуй, лишь сам Освальд. Уильям Манчестер же может это лишь предполагать.

Профессор философии Джозиа Томпсон высказал сомнение в том, что стрелял один Освальд. В своей тщательно подготовленной книге «Шесть мгновений в Далласе» Томпсон отстаивает следующее мнение: в президента выстрелили четыре раза, причем стрелявших было по меньшей мере трое и стреляли они с трех разных точек. Подобное, как уже было сказано, считал возможным и политолог Эпстайн, который опирался на любительский фильм, снятый во время покушения одним из свидетелей, Запрудером. На эту же «пленку Запрудера» и дополнительные показания очевидцев опирался Джим Гаррисон, окружной адвокат Нового Орлеана, штат Луизиана, выступивший весной 1969 года перед судом присяжных Нового Орлеана: Гаррисон был намерен доказать, что Джон Ф. Кеннеди стал жертвой крупного, хорошо организованного заговора, ведущую роль в котором играло ЦРУ. В течение двух лет адвокат готовился к этому выступлению, но на суде показания его главных свидетелей были признаны малозначительными, и потому обвинение Гаррисона рухнуло.