Александр Пыжиков «Рождение сверхдержавы»

Германии и формирования в ней правительства на основе свободных выборов, установления международного контроля над атомной энергией и запрещения ядерного оружия, ограничения военного производства и передачи высвободившихся средств в фонд развивающихся стран и т. п. Эйзенхауэр отмечал, что «новое советское руководство имеет сейчас драгоценную возможность осознать вместе с остальным миром, какая создалась опасность, и помочь повернуть ход истории». Заканчивалось его выступление призывом к советскому руководству: «Мы готовы к этому, готовы ли вы?» «135»

Последовавшие вслед за этим события показали, что советское руководство не смогло отрешиться от старых подходов во внешней политике. По-своему был откомментирован в советской печати и сам текст выступления Эйзенхауэра (который, конечно, опубликован в СССР не был). В редакционном комментарии газеты «Правда» отмечалось: «Вина за создавшееся международное положение возлагается на советскую политику… Совершенно обойден вопрос о Китае и восстановлении его национальных прав, а также обойден такой вопрос, как восстановление единства Германии в соответствии с Потсдамскими соглашениями» «136».

Однако, как показало последующее развитие событий, советские лидеры согласились и на мир в Корее, и на подписание государственного договора с Австрией, и на установление мира в Индокитае, и на освобождение военнопленных. Только советская общественность, как и прежде, должна была верить официальной пропаганде о том, что за решение всех этих проблем она должна быть благодарна именно Советскому правительству, инициировавшему и добившемуся данных результатов в результате не прекращающейся «борьбы за мир».