- Да, по-видимому… Он был тогда в аспирантуре.

Это новость! Веэн еще в то время лично знал Мавродаки. Почему же он ничего мне об этом не сказал?

- Вам не знакома такая фамилия - Максимов? - спросил я.

- Кто такой Максимов?

- Критик, наверно.

- Держусь от них подальше.

- Говорят, Владимир Николаевич прокатился по вашему адресу?

- Было дело.

- А что он писал?

- Тебя это интересует?

- Интересует.

Он кивнул на лежащую в углу кучу журналов:

- Поищи третий номер за прошлый год.

Найти журнал тоже оказалось не так просто. Я поразился беспечности Краснухина. О нем написана статья, а он ее засунул сам не знает куда.

Я нашел журнал не в той куче бумаг, которую показал мне Краснухин, а совсем в другом углу, за токарным станком.

В статье было написано, что творчество Краснухина не самостоятельно и не находится в главном русле. Потом следовала фраза: "Искусство принадлежит тому, кто несет его народу". Правильная мысль! Но ведь мне Веэн говорил другое: "Искусство принадлежит тому, кто его любит, понимает и отстаивает". Как-то раз он даже сказал: "Приходя на выставку, я чувствую себя обокраденным". Он хочет, чтобы искусство принадлежало ему одному, хочет набить им свои шкафы и полки. Дело даже не в том, что он думает одно, а пишет другое. Веэн прохвост, это мне известно. Дело в том, что в статье Максимова тоже трактовался этот вопрос. Я разыскал это место, вот оно: "Искусство не принадлежит тому, кто им занимается. Оно прежде всего орудие…" Мысли разные, но высказывал их один человек, это ясно, один и тот же беспринципный человек. В статье Максимова было больше ругательств, в статье Веэна - меньше, но писал их один человек, это точно.