«Загадки и тайны истории»

Через некоторое время при конгрессе был образован комитет, которому предстояло в течение полутора лет еще раз проверить весь накопленный фактический материал, включая и тот, что был собран комиссией Уоррена, и тот, что был обнаружен позднее, а также опросить всех возможных свидетелей, в том числе тех, кто остался вне поля зрения предыдущей комиссии. На проведение этой работы было выделено пять миллионов восемьсот тысяч долларов. Вскоре возникло впечатление, что комитет в целом подтвердит выводы комиссии Уоррена. Однако когда заключительный отчет был уже почти готов, все повернулось иначе. В архиве полиции обнаружилась магнитофонная запись, сделанная мотоциклистом из колонны, сопровождавшей президентский автомобиль; запись была сделана по ошибке, — полицейский случайно включил диктофон, и вот на этой ленте сохранились все звуки и шумы, раздававшиеся во время покушения. Запись была представлена еще членам комиссии Уоррена, однако те не обратили на нее никакого внимания. И вот теперь специалисты по акустике заявили, что на фонограмме можно различить звуки четырех выстрелов, два из которых прозвучали почти одновременно; между тем, согласно официально принятой версии, считалось, что выстрелов было всего лишь два. Эта находка значила очень многое. Ведь в течение нескольких секунд Освальд, как установлено, мог выстрелить из своей винтовки лишь трижды. Значит, по крайней мере, один выстрел из четырех сделан другим участником покушения.

Итак, утверждение о том, что Освальд действовал в одиночку, кажется, было опровергнуто. Очевидно, справедливой была одна из многочисленных гипотез о существовании заговора. В июле 1979 года комитет конгресса представил спешно переработанный отчет (объемом почти семьсот страниц). С 95-процентной вероятностью можно утверждать, говорилось в этом документе, что во время покушения на Кеннеди прозвучало четыре выстрела; значит, помимо Освальда стрелял второй участник покушения. Отсюда следовал важнейший вывод: Джон Ф. Кеннеди, «вероятно, был убит в результате заговора». Впрочем, далее авторы отчета проявляли сдержанность: «Комитет не в состоянии идентифицировать второго снайпера или определить масштаб заговора». Однако отныне следует говорить именно о заговоре.

120