Это был сенсационный результат, окрыливший тех, кто все прошедшие годы верил в существование заговора. Вообще говоря, с самого начала возникали многочисленные версии заговора, к которым добавлялись все новые и новые. Например, одна из них связывала Освальда с КГБ, с которым Освальд действительно состоял в контакте. Согласно другой версии, богатые далласские промышленники составили заговор против Кеннеди. Или же президенту Кеннеди по какой-то неясной причине отомстили представители организованного преступного мира, мафии, с которой был якобы связан и Джек Руби, застреливший Освальда. Даже бытовала такая гипотеза: в заговоре против Кеннеди участвовали ФБР и ЦРУ.

Комитет категорично оправдал ФБР, ЦРУ, а также Фиделя Кастро, которых пытались обвинять в организации двух этих знаменитых политических убийств. Однако в обоих случаях представителям ФБР вменяли в вину «грубые ошибки». В случае с Мартином Лютером Кингом служащие ФБР, организовав неотступную слежку за «нежелательными элементами», настолько накалили политическую атмосферу, что убийство Кинга стало неминуемым. В случае же с Кеннеди и ФБР, и ЦРУ недостаточно активно содействовали выявлению причин происшедшего. Комиссия Уоррена была обвинена в одностороннем подходе к делу, в стремлении как можно скорее выявить преступника и доказать общественности, что тот действовал в одиночку и без сообщников.

После того как летом 1979 года комитет представил результаты проделанной работы, появились новые версии заговоров, на которых здесь нет смысла останавливаться, поскольку они столь же малоубедительны, как и прежние. Кроме того, через несколько лет все теории заговора оказались полностью дискредитированы, поскольку были опровергнуты выводы, сделанные комитетом. Осенью 1982 года группе исследователей из американской Академии наук было поручено еще раз провести тщательную экспертизу той самой магнитофонной записи, сделанной полицейским. После скрупулезного анализа основной факт, на котором зиждились критические выводы комиссии, был признан научно несостоятельным. Те самые шумы, идентифицированные в 1979 году как звуки четырех выстрелов, на самом деле ими не были. Это удалось доказать однозначно.

Таким образом, расследование, начатое по инициативе президента Форда, не привело ни к новым, ни к сенсационным результатам. Можно лишь заключить, что «отчет Уоррена», хотя он выполнен корректно, естественно, содержит фальсификации. Все противоречия, все невыясненные вопросы, как и прежде, остаются неустраненными. Констатировать остается лишь одно: с каждым годом все дальше в прошлое уходит эта трагедия и становится все труднее выяснить правду об убийстве Кеннеди.