- А в чем суть? - спросил Виктор Борисович. - Я не все понял в вашем споре.

Я рассказал и саму историю, и ее суть, и почему Славик настаивает на Бокареве, привел все доказательства "за" и "против" Бокарева, "за" и "против" Краюшкина и Вакулина.

- Все же самые убедительные доказательства - в пользу старшины, - заметил Виктор Борисович.

Все согласились, что неизвестный солдат, скорее всего, старшина Бокарев. Причем Маврин выдвинул такой аргумент:

- Из этих пяти только он один и мог разгромить штаб. Остальные шоферня - они и гранаты не умеют бросать.

Но все также согласились, что надо точно выяснить и зря молодой Агапов так торопится. В объяснение его торопливости тот же Маврин выдвинул неожиданную версию.

- Выдали они нашего солдата, вот и заметают следы.

- Да нет, - решительно возразил я, - никто никого не выдавал, это вполне порядочные люди, там совсем другое.

Однако нелепое предположение Маврина оказалось предметом нашего спора.

- Все могло быть, - сказал Андрей, - в войну все было. На его месте любой бы торопился.

- Я бы не торопился, - возразил я. - Если бы кто-нибудь сказал про моего отца, что он предатель, я бы просто дал этому человеку по морде..

- А если бы к этому были доказательства? - спросил Юра.

- Я бы сказал: пожалуйста, давайте их обсудим, давайте исследуем историю каждого из пяти солдат, чтобы все было абсолютно ясно. Я бы не торопился.

- А если Славик не верит своей бабушке? - настаивал Юра. - Сейчас она хорошая, а двадцать пять лет назад испугалась немцев. Вот он и не хочет никакого исследования. Хочет доказать, что их солдат разгромил штаб, а потому, значит, они его не выдали.

- Это ты брось! - вмешался Маврин. - Раз выдали немцам нашего солдата, то и нечего защищать.

- Что же ему, родных предавать? - возразил Юра.