Следовательно, предположение о возможном родстве новгородского посадника Андрея Климовича с московским большим боярином Андреем Кобылой не противоречит логике и в достаточной мере, без какой-либо примеси фантазии, разрешает генеалогические загадки Романовых.

Однако тут же может возникнуть новый вопрос: откуда появился этот род новгородских Климовичей? Почему оба брата почти одновременно возникли на страницах летописи, как Климовичи сумели захватить первенство на аристократической Прусской улице и повести за собой весь Новгород? Ведь известно, что по крайней мере со второй половины XII века это первенство прочно удерживалось родом знаменитого новгородского деятеля Твердислава Михайловича, давшим с десяток посадников.

Все становится на свои места, если признать братьев Климовичей представителями того же боярского клана. Только в нем ведь не было боярина по имени Клим или Климент.

Да, действительно, это так, но зато в Великом Новгороде был всем известен архиепископ Климент, построивший и освятивший не один новгородский храм. Годы его жизни исторически увязываются с началом политической деятельности братьев Климовичей. Можно предположить, что и сам владыка Климент родился на Прусской улице и принадлежал к роду бояр Твердиславичей. Ряд Косвенных свидетельств указывает на это.

Если выдвинутая гипотеза оправдается, то род царей Романовых может быть прослежен по меньшей мере до середины XII столетия, то есть может «состариться» более чем на двести лет.

Но и это не предел, ведь история древнейших новгородских боярских родов еще только разрабатывается.

Не стоит также огорчаться, что предание об Августе-императоре и решских либо прусско-самогитских князьях не более чем исторический миф. Место легендарного Камбилы Дивоновича занимает едва ли не самый знаменитый род Великого Новгорода, представители которого в бурные дни, не щадя своих жизней, стойко поддерживали святого великого князя Александра Ярославича Невского и его потомков.