в акте экспертизы: «Обнаружение агглютиногенов «А» и «В» производилось при помощи реакции абсорбции агглютининов в количественной модификации с изосыворотками «В» серии №55 и «L» серии №50, разведенными физиологическим раствором хлористого натрия до титра 1:32»!) Не сомневаюсь, его, конечно, убедили, что раскаяние будет смягчающим обстоятельством… В обвинительное заключение и приговор это обстоятельство записать «забыли», как, впрочем, и другие — двухмесячную дочь, мать-инвалида, орден «Знак Почета», то, что подсудимый был заслуженным мастером спорта и олимпийским чемпионом. Следствие и суд не нашли никаких смягчающих обстоятельств.

ДИАГНОЗ «СЕКСУАЛЬНЫЙ ВЫРОДОК»

За свою прокурорскую жизнь я видел множество характеристик в уголовных делах — плохих, хороших, противоречивых. Но с таким исследованием личности, как по этому делу, не встречался ни разу.

Характеристик на Стрельцова нет вообще. Дошло до того, что судья Гусев вызвал мать Стрельцова и попросил принести в суд хоть какую-нибудь. Соседи из Перова написали коллективную характеристику, а управдом поставил печать. Вот она: «Дана гр. Эдуарду Стрельцову от жильцов дома №2 по ул. 1 Мая гор. Перово… Мы, жильцы, очень близко знали Эдуарда Стрельцова. Он был скромным, вежливым юношей, и никогда не было замечаний со стороны жильцов дома. Был очень вежлив со старшими».

Это единственное «доброе слово», сказанное в адрес футболиста в зале суда. А следствие с задачей изучения личности справилось весьма оригинально. В деле есть справка, из которой видно, что Стрельцову объявлены три взыскания за грубую игру на поле и два за нарушение спортивного режима — пьянку. Подшиты три заметки из газеты «Московский автозаводец», фельетон «Звездная болезнь» и статья «Еще раз о звездной болезни» из «Комсомольской правды». Авторы последней, от 22 июня, еще до судебного решения называют Стрельцова