Александр Пыжиков
«Питер - Москва. Схватка за Россию»

над которыми во имя России следует назначить опеку1.) Купеческая элита с трудом скрывала обиду и разочарование; летом 1917 года о ней говорили: если при старых порядках она была «ходатайствующей», то теперь стала «проливающей слезы»2.

Распад московской политической модели, приведший к выдвижению на первый план нового самостоятельного игрока, не мог не сказаться на положении питерского буржуазного клана. Конечно, февральский переворот и устранение царского правительства стали страшным ударом для деловых кругов Петрограда. Впервые за долгие десятилетия они оказались без административной поддержки и на вторых ролях; однако они быстро ощутили неустойчивость сложившегося политического положения. Разумеется, ничего, кроме отвращения к социалистическим деятелям, столичная элита не питала. Здесь никогда не испытывали потребности в общении с подобной публикой и теперь были уверены, что игры, затеянные оппонентами из Москвы, пришли к своему логическому завершению — полному политическому банкротству. Как говорил французскому послу М. Палеологу банкир А.И. Путилов, «царская власть — это основа, на которой построена Россия, единственное, что удерживает ее национальную целостность, а свержение царизма приведет к разрушению государства и анархии»3. Что и произошло: после февральских трансформаций Россия вступила в длительный период беспорядка, нищеты и разложения4. Такое положение вещей побуждало петербургский деловой мир переходить от пассивного наблюдения к активным действиям по усилению своих пошатнувшихся позиций. Заметим: в марте — апреле 1917 года столичная буржуазия была вынуждена следовать за московским купечеством и принимать участие в его инициативах. Так, первый

1 См.: Второй Всероссийский торгово-промышленный съезд в Москве. 3—5 августа 1917 года. М., 1917. С. 4, 6.

2 См.: Деревянко Н. Еще о русской буржуазии // Торгово-промышленная газета. 1917. 21 июля.

3 См.: Палеолог М. Царская Россия во время мировой войны. М., 1991. С. 177.

4 См.: Палеолог М. Дневник посла. М., 2006. С. 819-820.